KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2014/7235 E., 2017/1539 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/03/2014 günlü kenar yazısı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde
Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında Konya 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 11.06.1999 gün, 1998/229 Esas ve 1999/105 Karar sayılı kararı ile mahkumiyet hükmü kurulduğu, anılan kararın Dairemizin 12.10.1999 gün, 1999/5593 Esas ve 1999/5644 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmesinden sonra infaz aşamasında Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 13.03.2007 tarihli yazısı ile sanık ... için uyarlama yapılmasının talep edilmesi üzerine Konya 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 14.03.2007 gün, 1998/229 Esas ve 1999/105 Karar sayılı ek kararı ile sanık ...'ın TCK'nın 149/1-a-c-h, 62, 53,
63. maddeleri uyarınca neticeten 8 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, anılan kararın 15.03.2007'de sanığa tebliğ edildiği, sanık tarafından temyiz edilmediği ve kesinleştiği, daha sonra Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 14.12.2010 tarihli yazısı ile sanık ... için uyarlama yapılmasının talep edilmesi üzerine Konya 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 12.04.2011 gün, 1998/229 Esas ve 1999/105 Karar sayılı ek kararı ile tüm sanıklar hakkında dosya yeniden ele alınarak temyiz incelemesine konu uyarlama kararının verildiği,
sanık ... hakkında ilk uyarlama hükmünün verilmesinden ve kesinleşmesinden sonra yeniden verilen uyarlama kararının yok hükmünde olduğu ve bu nedenle temyiz davasına konu edilemeyeceğinin anlaşılması karşısında sanık ...
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2014/7235, K. 2017/1539, 29 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama