Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/7750 K.2014/21430

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

20.12.2013 günlü oturumda duruşmalara katılan olarak kabul edilen ...'nun dosya içinde bulunan vekaletnameyle Av.... ve...'ı vekil tayin ettiği, adı geçen avukatlardan ...'ın Ankara 9.Ağır Ceza Mahkemesinde talimatla alınan duruşmaya katılarak, "Şikayetçi olduklarını, müştekinin duruşmadan bağışık tutulmasını” istediği, katılanın diğer vekili...'ın da 17.01.2014 günlü dilekçeyle “Mazereti nedeniyle duruşmaya katılamayacağını” bildirdiği,

hükmün katılan ve vekillerinin yokluğunda verilmesinden sonra katılan vekili Av....'a gerekçeli kararın 07.03.2014 günü tebliği üzerine adı geçen vekilin müşteki ile vekalet ilişkisinin sona erdiğini, vekillikten çekildiğini, tebligatın müştekinin diğer vekiline veya asile yapılmasını belirtip iade ettiği, Avukatlık Kanununun 41.maddesi gereği, belli bir işi takipten veya savunmadan isteği ile çekilen avukatın o işe ait vekalet görevi, durumu müvekkiline tebliğinden itibaren onbeş gün süre ile devam edeceğinin belirtildiği,hükmün katılana tebliğ edildiği,

ancak adı geçen vekilin istifa ettiğine ilişkin ihtarat içerecek biçimde tebliğin yapılmadığı gibi bu konuda düzenlenmiş belgeye de rastlanılmadığı, katılan ...'ya yapılan tebligatın bu açıdan usulsüz olduğu, Tebligat Kanununun 11.maddesine göre hükmün vekile tebliğ edilmesi gerektiğinden; dosya içinde katılan vekili Av....'ın vekalet görevinin sona erdiğine ilişkin beyan veya belge bulunmayıp, adı geçen vekile hükmün tebliğine ilişkin belgeye de rastlanılmadığından, varsa eklenmesi, yoksa katılanla aralarında vekalet ilişkisinin devamı halinde katılan vekili Av.....'a hükmün tebliği, vekalet ilişkisinin devam etmemesi halinde;