Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/7787 K.2014/16923

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a-) Oluş ve dosya içeriğine göre, sanıkların yağma suçunu saat 19.00-19:30 sıralarında işlediği, suç tarihinde güneşin batış saatinin 18:56 olduğu, 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesinde belirlenen gece sayılan zaman diliminin saat 19:56'da başladığı ve buna göre eylemin gece sayılan zaman diliminde işlenmediğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (h) bendinin uygulanmayacağı ve bu hususun alt sınırdan uzaklaşma gerekçesi olarak anılan Yasanın 61. maddesi uyarınca değerlendirilemeyeceğinin gözetilmemesi,

b-)Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanıklar hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası'nın 35. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp, raporunun aldırılmaması ve aynı Yasa maddesinin 3. fıkrası gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda belirtilmemesi,