Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/7831 K.2015/43576

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ... ve ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/04/2014 tarihli kenar yazısı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükmolunan cezanın miktarına göre, sanıklar ... ve ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

I- Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; sanıklar ... ve... hakkında tefecilik; sanık... hakkında katılan ...'e yönelik yağma; sanıklar ... ve... hakkında katılan...'e yönelik yağma suçlarından kurulan hükmün incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, o yer Cumhuriyet savcısı, katılanlar vekili, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II- Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararının incelemesinde;

Katılanlar ... ve ... ile tanıklar...'ın beyanlarına göre, sanıklar ... ve ... 100.000 TL karşılığında tapuların verilmesi ve katılanın şikayetinden vazgeçmesi için katılan ... koluna girip bulundukları hanın merdivenlerinden aşağıya indirmeye çalıştıkları, sanık ... direnen katılana tokat attığı ve katılanın bağırması üzerine bürolardan çıkan insanları gören sanıkların katılanı bıraktığının anlaşılması karşısında; delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatlerine hükmedilmesi,