Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/8055 K.2017/3732

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-)İngiliz vatandaşı olan yakınanın, sanığa ayakkabılarını boyatıp karşılığında bozuk para verdiği, sanığın parayı beğenmemesi üzerine cebinden çıkardığı cüzdanını açıp gösterdiği; sanığın cüzdanı almaya çalıştığı, aralarında çıkan arbedede mağdurun 280 euro parasını zorla aldığı olayda; sanığın suç teşkil eden haksız fiilinin TCK'nın 148/1.maddesindeki anlamını bulan yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren TCK'nın 53.maddesine yönelik iptal kararının yeniden taktiri lüzumu