KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2014/8357 E., 2018/1014 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Yağma, Yağmaya teşebbüs
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında hükmolunan mahkumiyetin doğal sonucu olan 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmekle yapılan incelemede;
Sanıkların bıçak zoru ile “yakınan ...’dan 1.10.-TL”; “yakınan .....an 10.-TL para alıp ardından 5 TL'sini iade ettikleri; yakınan ...’dan ise önce” 1 TL parasını alıp ardından cüzdanını karıştırarak buldukları 50.-TL alıp bunun da 10.- TL sini olay esnasında iade ettikleri; yağmalanan paraların ise olay sonrası sanıkların üst aramasında ele geçerek yakınanlara teslim edildiği olayda; yakınanların kısmi iade sebebiyle sanıklar hakkında ceza indirimi yapılmasına muvafakat etmemeleri karşısında; koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK.nın 168.maddesinin uygulanması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2014/8357, K. 2018/1014, 5 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama