KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2014/8515 E., 2014/18332 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2014/158783
- Mahkemesi
- İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/02/2014
- Numarası
- 2013/539 (E) ve 2014/131 (K
- Suç
- Yağma
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, yakınanın cep telefonunuyla konuşurken, elinden telefonu alıp kaçtığı, yakınanı itmediğini beyan etmesi karşısında, savunmasının aksine yakınanın telefonunu almak için cebir kullanarak yağma suçunu işlediğine dair yakınanın emniyette verdiği beyanı dışında yeterli delil olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2014/8515, K. 2014/18332, 31 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama