Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/8733 K.2014/10871

Sanık ... hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda ... Çocuk Mahkemesinin 03/03/2009 tarih, 2008/302 Esas, 2009/62 sayılı kararı ile sanığın hırsızlık suçundan beraatine, kredi kartının kötüye kullanılması suçundan verilen mahkumiyet hükmünün hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, beraat kararının o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesinde verilen kararın bozulmasının istenildiği, Dairemizin 06/05/2014 gün ve 2012/830 Esas, 2014/9309 Karar sayılı kararı ile hükmün onanmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/05/2014 gün ve 6-2009/146115 sayılı yazıları ile İTİRAZ kanun yoluna başvurması üzerine,

Dosya dairemize gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı CMK.'nın 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince yapılan incelemede;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/05/2014 gün ve 6-2009/146115 sayılı itiraz yazılarında özetle; somut olay incelendiğinde mağdurun devamlı müşterisi olduğu anlaşılan berber dükkanında işci olarak çalışan sanığın, mağdur traş olmak için geldiğinde, kredi kartını ve şifresini kendi rızası ile sanığa verip kendisine kontör almak için gönderdiği, sanığın kontörü alıp kartı mağdura iade ettiği, traş olmaya devam eden mağdurun kartı alıp çekmeceye bıraktığı ve burada unutup işyerinden ayrıldığı,

ertesi günü işyerine gelen sanığın da buradan önceden şifresini bildiği kartı gizlice alarak 500 TL nakit para çektiği ve bilahare olay ortaya çıkınca da suçunu itiraf ettiği, sanığın eyleminin hırsızlık suçunun yasal unsurları yanında kredi kartının kötüye kullanılması suçunu oluşturduğu, hırsızlık suçundan verilen beraat kararına ilişkin onama kararının kaldırılması isteminde bulunulmuştur.

Suça sürüklenen çocuk ...'nin mağdurun kendisine kontör alması için şifresini söyleyerek verdiği kredi kartını olay günü traş olduğu dükkanda unuttuğu, sanığında unutulan kredi kartını sahibinin rızası dışında alarak ATM'den 500 TL para çektiği olayda kredi kartının kötüye kullanılması suçu yanında hırsızlık suçunun da yasal unsurlarının oluştuğu anlaşıldığından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının kabulüne karar vermek gerektiği anlaşılmıştır.

Yukarıda izah edildiği üzere;

1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ KABULÜNE,

2-Dairemizin 06/05/2014 gün, 2012/830 Esas, 2014/9309 karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA,