Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/9120 K.2017/6134

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yaralama suçlarından verilen beraat kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;

Olaya ve dosya kapsamına göre; olay tarihinden önce sanık ...'in sahte bonolar düzenlediğinden bahisle suç duyurusunda bulunması nedeniyle aralarında ihtilaf bulunan ve cezaevinden tahliye olduğu gün ve sonrasında sanıklarla birlikte zaman geçiren katılanın;

sanık ... tarafından 500,00.-TL parasının çalınması iddiasıyla ilgili olarak sanık ... tarafından suçlandığını, sanıkların kendisini zorla arabaya bindirdiklerini, arabada kendisine ait kimlik, ehliyet, bir miktar parası, 2 adet küçük altın, posta çek hesap kartı ile Ziraat Bankası banka kartının alındığını, bazı ifadelerinde arabadan atıldığını bazı ifadelerinde ise atladığını ve yaralandığını beyan ettiği olayla ilgili olarak;

suç tarihinden sonra Ziraat Bankası kartının kullanılıp kullanılmadığının, kullanıldı ise kimler tarafından kullanıldığının, banka kamera kayıtları getirtilmek suretiyle incelenmesi ayrıca, katılanın zorla arabaya bindirildiğini ileri sürdüğü yerdeki kamera kayıtları ile varsa arabadan atıldığını ve/veya atladığını ileri sürdüğü mahaldeki kamera kayıtlarının getirtilerek incelenmesi ile bu durumların netleştirilmesi,

sanık ...'in katılana gönderdiği facebook mesajında “emanetlerini al yada göndereyim” cümlesinde belirttiği emanetlerin neler olduğunun ve katılan tarafından alınıp alınmadığının tespiti ve delillerin birlikte bütün halinde karar yerinde tartışılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi;