KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2014/983 E., 2014/5461 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/373512
- Mahkemesi
- Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/10/2013
- Numarası
- 2012/57 (E) ve 2013/244 (K
- Suç
- Yağma
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Adli Tıp 4. İhtisas Dairesinin 27.02.2013 tarihli raporunda sanığın cezai ehliyetinin tam olduğu belirtilmiş ise de, rapor tanzim edilirken başka sağlık kurumlarının düzenlediği sanığın cezai ehliyetinin olmadığına ilişkin raporlardan bahsedilmesi, adli sicil kaydında da sanığın cezai ehliyetinin olmaması nedeniyle hakkında güvenlik tedbirlerine hükmedilmiş ve kesinleşmiş ilamların bulunması karşısında; Adli Tıp Kurumu Kanununu 15/f maddesi uyarınca Adli Tıp Genel Kurulunun düzenleyeceği raporla kurumlar arası çelişkinin giderilmesinden sonra, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2014/983, K. 2014/5461, 27 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama