Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/987 K.2014/8220

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Katılan... vekilinin, dosyanın diğer mağduru ...’e yönelik kişiyi özgürlüğünden yoksun kılma suçu yönünden sanık hakkında verilen beraat kararını temyize yetkisi bulunmadığından, bu yöndeki isteminin 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanık savunmanının, kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizi ile katılan... vekilinin, adı geçen katılana karşı gerçekleştirdiği iddiasıyla kamu davasına konu edilen yağmaya teşebbüs suçları yönünden verilen beraat hükümlerine yönelik olarak yaptığı temyiz isteminin incelenmesinde;

TCK’nın 150 maddesi ile, koşulları bulunmadığı halde indirim yapılırken, uygulama maddesinin 150/2. maddesi yerine 150/1. olarak gösterilmesi, maddi hata olarak kabul edilmiştir. Mağdurların üzerlerini bıçak zoruyla arayarak bulduğu paraları alan sanık hakkında koşulları oluşmadığı ve suç konusu değerlerin az olmadığı da gözetilmeden, yazılı şekilde TCK’nın değer azlığı gerekçesiyle sanıkların cezasından indirim yapılması, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suç tarihinde, 18 yaşını doldurmayan sanık hakkında, hükmedilen yargılama giderlerine zorunlu müdafii ücretinin dahil edilemeyeceğinin düşünülmemesi,