Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/1227 K.2015/40378

Yağma suçundan yapılan duruşma sonunda; ... Ağır Ceza Mahkemesinin 29/12/2006 gün ve 2006/362-623 sayılı kararı ile; mahkumiyetine karar verilen sanık... savunmanının temyizi üzerine, Dairemizin 05/05/2008 gün, 2007/10313 esas ve 2008/10246 karar sayılı ilamına, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/04/2015 tarih ve 2015/135653 sayılı yazıları ile itiraz edilmiş olmakla,

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı CMK'nın 6352 sayılı yasanın 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince;

1-) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İtirazının kabulüne,

2-) Dairemizin 05/05/2008 gün, 2007/10313 esas ve 2008/10246 karar sayılı, ... hakkında Düzeltilerek Onama kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-) 5237 sayılı Yasanın 53.maddesinin uygulanması sırasında, aynı maddenin 3. fıkrasının göz ardı edilmesi,

2-) Sanığın mükerrirliğine esas alınan mahkumiyet hükmünde, yaş küçüklüğü nedeniyle 765 sayılı TCK’nın 55/3. maddesinin uygulanmış olması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin 5. fıkrası gereğince, aynı maddenin 6 ve 7. fıkralarının uygulanamayacağının gözetilmemesi

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından.