KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2015/1230 E., 2015/40375 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2015
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hırsızlık suçundan sanıklar ... ve ... haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin ...Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11/10/2006 tarihli hükmün sanıklar ve savunmanlarının temyizi üzerine Dairemizin 06/11/2007 gün ve 2007/103 Esas-2007/11532 sayılı ilamı ile hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
Dairemizin anılan kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/04/2015 gün ve KD-2015/146716 sayılı yazısı ile itiraz kanun yoluna başvurulması üzerine;
Dosya dairemize gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 06/11/2007 gün, 2007/103 esas ve 2007/11532 karar sayılı ilamına, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/04/2015 tarih ve 2015/146716 sayılı yazıları ile itiraz edilmiş olmakla,
5271 sayılı CMK'nın 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince;
1-) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ KABULÜNE,
2-) Dairemizin 06/11/2007 gün, 2007/103 esas ve 2007/11532 karar sayılı Onama ilamının, sanık ... yönünden kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, adli sicil kaydında yazılı olan önceki hükümlülüklerine konu suçları işlediği tarihlerde 18 yaşını tamamlamamış olduğunun anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin 5. fıkrası gereğince, aynı maddenin 6 ve 7. fıkralarının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2015/1230, K. 2015/40375, 7 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama