İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/1335 K.2017/2985

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Esas2015/1335Karar2017/2985Tarih3 Temmuz 2017Okuma2 dk · 406 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2015/1335 E., 2017/2985 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
3 Temmuz 2017
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Yağma
Hüküm
Mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

406 kelime·2 dk okuma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mağdur ... kolluk beyanında özetle; garson olarak çalıştığı eğlence mekanına gelip gitmesinden tanıdığı sanık ...'in arkadaşı ... masasına davet etmesi üzerine hep birlikte gece saat 03:00 kadar eğlendiklerini, sanığın hesabı ödeyip ayrılmasını takiben işten çıkıp bir taksi ile evine gelip apartman dış kapısını açacağı sırada sanığın aniden gelip kendisine vurarak ... nolu hattının takılı bulunduğu cep telefonu ile 800,00.-TL parasını aldığını ileri sürdüğü, kovuşturma evresinde ise cep telefonunu aldığına yönelik açıklama ile yetinildiği,

Sanık savunmasında özetle; mağdur ile 3 aydır dost hayatı yaşadığını, sık sık evine gidip geldiğini, olay günü mağdurla birlikte gece kulübünde eğlendiklerini, onun daveti üzerine evine gittiğini, bina kapısı önünde mağdurun kendisine bağırması üzerine aralarında tartışma çıktığını, tartışma sırasında mağdurun telefonu arkasından fırlattığını, bunun üzerine telefonu alıp ertesi gün mağdurun kızına teslim ettiğini, mağdurun parasını almadığını, mağdurun daha önceden kendisinden para istediğini, vermediği için bu şekilde iftira atmış olabileceğini belirtir biçimde savunmada bulunduğu;

Mağdurun kızı olan...n; aşamalarda alınan beyanlarında, gece annesini beklediği sırada, annesinin sesini duyup balkona çıktığında, sanık ile annesinin tartıştığını, annesinin sanığa "beni dövemezsin" dediğini, yanlarına gelincede sanığın kaçtığını, annesinin cep telefonunu sanığın aldığını söylediğini, ayrıca telefonu çevrede araştırıp bulamadıklarını, annesinin elinde kalan ikinci cep telefonunu olayı takip eden zaman dilimi içerisinde sanığın arayıp "annenle işim bitmedi ver onu konuşacağım" dediğini, ilerleyen günlerde ise sanığın kendisini arayıp "gel cep telefonunu al" dediğini, tahminen bir hafta içerisinde yanına gidip cep telefonunu sanıktan aldığını,

Ayrıca, olaydan sonra, sanığın mağdurun kullanımında bulunan diğer cep telefonuna "Bak aşkım sana son kez yalvarıyorum ne sorunun varsa halledeceğim kartındaki tüm telleri yazdım ne demek istediğimi anla ben ne aldıysam senden aldım kendin al..."; "ben sana beni eve almadığın diye kavga etmedim..." şeklinde bir kısım sözlerin yazılı bulunduğu mesajlar gönderdiği dikkate alındığında; öncelikle olay tarihi itibariyle zorla alındığı iddia olunan eşya konusunda, mağdurun beyanları arasındaki açık aykırılıklar giderilmeden;

Sanık tarafından zorla alındığını belirttiği ... numaralı hattın takılı bulunduğu cep telefonunun, olay saati ile iadenin gerçekleştiği zaman aralığı içerisinde sanık tarafından başka bir hat ve/veya mağdura ait hat ile kullanıp kullanmadığına ilişkin HTS telefon kayıtları getirtilerek, sonucuna göre hukuki vasfın tayini gerektiği düşünülmeden eksik soruşturma ile yetinilip yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2015/1335, K. 2017/2985, 3 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2015/1335
Karar No
2017/2985
Tarih
3 Temmuz 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/1336 K.2017/2779
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/1338 K.2017/7743
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/1339 K.2017/7741
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/1343 K.2017/5864
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/1344 K.2017/7744
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/1346 K.2017/7742

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.