KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2015/1432 E., 2015/42430 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2015/96171
- Mahkemesi
- Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/01/2015
- Numarası
- 2014/157 (E) ve 2015/11 (K
- Suç
- Yağma
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
12.01.2014 tarihli olay tutanağı içeriğine göre, sanık Tuba'nın cinsel saldırıya uğradığından bahisle kolluk görevlilerine başvurduğunda, somut olayı samimi olarak anlatacağını söyleyip, görevliler ile birlikte diğer sanık Gökhan'ın ikametin yakınındaki sandalın içine sakladığı senetlerin yerini gösterdiği ve bu şekilde mağdurun zorla imzaladığı senetlerin ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 168/1-3. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2015/1432, K. 2015/42430, 7 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama