Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/1552 K.2015/42587

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık K.. Ö.. savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükmedilen cezaların sürelerine göre, duruşmalı incelenmesi olanaklı bulunmadığı için sanık K.. Ö.. savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve 421. maddeleri gereğince REDDİNE,

Turgutlu Devlet Hastanesinin 15.09.2014 gün 4831 sayılı yazısının ekinde sanığın psikolojik tedavi gördüğü, “anksıyete bozukluğu ve depresif nöbet” teşhisi konulduğu belirtilip sanığın kullandığı ilaçların prospektüslerinin dosya içerisinde yer aldığı,

sanığın soruşturma aşamalarındaki savunmalarında, olay anında kendinde olmadığını, psikolojik tedavi görüp ilaç kullandığını iddia etmiş olması ile oluş ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın olay tarihinde 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi anlamında işlediği suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılamasını veya bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini önemli derecede etki edebilecek nitelikte akıl hastalığı olup olmadığı resen araştırılıp, gereğinde bu hususta Adli Tıp Kurumu'nun ilgili ihtisas kurulundan rapor alınarak, sonuca göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,