Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/1605 K.2016/4786

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 30/03/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ve savunmanının, sanık hakkında tesis edilen hapis cezasını temyiz ettiği anlaşılmakla bu kapsamda dosyanın incelenmesinde;

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın cezaevinden çıktıktan sonra mağdurun iş yerine gelerek "Sen benden şikayetçi oldun, ben hapis yattım, bana 5.000 TL. para vereceksin, vermezsen sana sıktırırım." şeklinde tehdit eyleminde bulunduğu, bu durumun mağdurun ve tanık sıfatıyla dinlenen ...'ın soruşturma aşamasındaki beyanlarıyla sabit olduğu, ardından mağdurun, sanık ...'in de aralarında bulunduğunu tahmin ettiği 3-4 kişilik bir grup tarafından iş yerinin önünde silahla ateş edildiği anlaşılmakla, sanığın eylemlerinin bütün olarak yağma suçuna teşebbüs olarak nitelendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,