Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/1677 K.2015/43413

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... savunmanının temyiz isteminin incelenmesinde:

Sanık ... savunmanının, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmü 16.03.2015 günlü dilekçe ile yasal süre içerisinde temyiz ettiği, ancak sanığın mahkemeye hitaben yazmış olduğu 13.03.2015 ve 31.03.2015 tarihli dilekçeleri ve sanık savunmanının 06.04.2015 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşıldığından, dosyanın incelenmeden yerine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE,

II-Sanık ... hakkında yağma ve... hakkında suç eşyasının satın alınması suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde:

Hükmün esasını oluşturan kısa kararda yazılı olmayan yargılama gideri miktarının, yerinde eklenebileceği ve sanık S.. S.. hakkında tekerrür hükmünün uygulandığı ilamdaki mahkemenin, “Asliye” olduğu belirtilmemiş ise de yerinde düzeltilmesi olanaklı eksiklik kabul edilmiştir.

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Yargılama giderlerinin tahsil şeklinin gösterilmemesi,