Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/2304 K.2016/2140

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 16.04.2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A-) Sanık ... hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında, suç delillerini gizleme ve sanık ... hakkında, hakaret suçularından erilen beraat kararlarının incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanı ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğunda reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin ONANMASINA,

B-) Sanık ... hakkında, kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Oluş ve dosya kapsamı itibarıyla, katılandan hukuken bir alacağı olduğu kanıtlanamayan sanığın, suç tarihinde büfeye kapattığı katılanı tehdit ederek ve sopayla yaralayıp cebir kullanmak suretiyle para almasından ibaret eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,