KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2015/2419 E., 2018/2452 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Hükmün açıklanması; Mahkumiyet
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın diğer suç arkadaşlarıyla yakınanı döverek cep telefonunu zorla aldığının anlaşılması karşısında; suçun tamamlandığı gözetilmeden kalkışma hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini,
2-Yakınanın, olaydan bir hafta kadar sonra sanık ...'ın babası tarafından zararının giderildiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında koşulları oluştuğu halde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2015/2419, K. 2018/2452, 2 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama