Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/3012 K.2015/41980

Sanıklar .... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçundan yapılan yargılama sonucunda; mahkumiyetine ilişkin...

Ağır Ceza Mahkemesinin 07/03/2015 gün ve 2010/105 Esas, 2013/44 sayılı kararı, Dairemizin 04/03/2015 gün ve 2014/13680 Esas, 2015/37943 karar sayılı ilamı ile bozulması yolundaki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/06/2015 gün ve 2015/201367 sayılı yazıları ile Sanıklar .... ve .... hakkında, TCK'nın 220/5.maddesi delaletiyle, mağdur ...'ye yönelik fiillerinden dolayı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından hükmolunan mahkumiyet kararlarının ise onanmasına (bozmaya ilişkin ilamın 3 ve 4. sayfaları) karar verildiği, dolayısıyla çelişkiye düşüldüğünden bahisle itiraz kanun yoluna başvurması üzerine,

dosya 09/06/2015 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Bölgede sanıklar .... ve ... yer aldığı .. ile sanıklar ...ve.... ve .... yer aldığı Şahinler adında iki yapılanmanın bulunduğu, fezlekede açıklanıp, soruşturma aşamasında elde olup, suçlamanın dayanağı gösterilen Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 12.03.2010 gün ve 2009/603 Soruşturma nolu iddianamesi ile açılan kamu davasının yürütülen yargılama sonunda;

...Ağır Ceza Mahkemesi’nin 07.03.2013 gün, 2010/105 Esas ve 2013/44 sayılı karar ile sanıklar ..... hakkında çıkar amaçlı suç örgütünün yöneticileri kabul edilerek mahkumiyet hükmü kurulduğu;

Dairemizin 04.03.2015 gün 2014/13680 Esas ve 2015/37943 sayılı kararında ise; Sanıkların iki farklı suç örgütü yapılanması içinde yer alıp, suç teşkil eden bazı eylemleri el ve işbirliği içerisinde mi, yoksa aynı örgüt yapılanması içerisinde örgüt kuran ve/veya yöneten konumunda oldukları hususundaki vaki duraksamalar nedeniyle adı geçen sanıkların suç örgütü kurmak ve yönetmek suçlarından bu nedenle bozma kararı verilmiştir.

İtiraza konu hükümde 22.olay olarak belirtilen mağdur ... olayda ise; eylemin bizzat itiraza konu edilmeyen ve haklarında Dairemizce Onama kararı verilen .... ve .... tarafından işlendiği, ... hakkında ... suç örgütü ile bağlantısı olduğundan örgüt üyeliğinden kurulan mahkumiyet hükmünün de bu nedenle onandığı dikkate alındığında; bu eylemin ... adı ile anılan suç örgütü tarafından gerçekleştirildiğinden dolayı sanıklar .... ve .... hakkında mağdur .. yönelik kişi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından TCK’nın 220/5.maddesi gereğince verilen mahkumiyet hükümlerinin onanmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.