Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/3410 K.2016/6340

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık savunmanının ceza miktarı olarak yasal olanak bulunmayan duruşmalı inceleme isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Yasanın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanık müdafiinin hükümden sonra sunmuş olduğu 12.10.2005 tarihli sağlık kurulu raporuna göre sanığın % 40 oranında mental retardasyon rahatsızlığının bulunduğunun anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 32. maddesi uyarınca sanığın işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı konusunda uzman hekim raporu alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,