Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/3443 K.2015/42595

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4.Ceza Dairesinin 06.05.2015 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

03/03/2009 tarihli iddianame anlatımı ile katılanın, sanığın ve tanıklar A.. B.., M.. B.., M.. B.., H.. B.. ve E.. S..'ın ifadelerine göre; olay tarihinden önce sanığın ikametgahında hırsızlık olayı meydana geldiği, meydana gelen hırsızlık olayının şüphelisinin, katılanın oğlu olduğu, bu sebeple değişik tarihlerde sanık A.. A..’in katılan H..

B..’dan zararını istediği, olay tarihi olan 26/10/2008 tarihinde de sanık, katılana ait ikametgahın önüne gelerek katılana hitaben “paramı vereceksin yoksa seni yaşatmam, vermeyenin anasını avradını sinkaf ederim, bana 2000 TL vereceksin ne çocukların ne sen burada gezebilirsin” şeklinde tehdit ve hakarette bulunduğunun iddia edilmesi karşısında, eylemin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,