KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2015/355 E., 2015/40718 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Sanık hakkında mağdur ....'a yönelik yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye veHakimler kurulunun takdirine göre; sanık... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2-) Sanık hakkında mağdur...'na yönelik yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Oluş ve dosya kapsamına göre; olay günü sanığın mağdurları yanına çağırıp mağdurlara eroin kullanıp kullanmadıklarını sorduğu, mağdurların kullanmadıklarını söylemeleri üzerine, sanığın “Ben eroin kullanırım, eroin kullanmadığım zaman anamı babamı bile öldürürüm” diyerek mağdurlardan para istediği, mağdur...'ın üzerinde 10 TL kağıt para dışında 1-2 TL bozuk para ve cep telefonu olduğu, sanığın bozuk para ve cep telefonunu istemeyip sadece kağıt 10 TL parayı aldığı, bundan ötesine istemini geliştirmeyen sanığın özgülenen kastına göre, olayda TCK'nın 150/2. maddesiyle uygulama yapılması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2015/355, K. 2015/40718, 12 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama