Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/3562 K.2018/3938

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Olay günü gece saat : 21.00 sıralarında mağdur evinin önündeki sokak üzerinde bulunduğu sırada, arkadan gelen sanığın, mağdurun sırtına tekme ile vurmak suretiyle elinde bulunan cep telefonunu, telefon kılıfı içerisinde bulunan sürücü belgesini ve kontak anahtarını alarak kaçmaya başladığı, mağdurun, sanığı yardım isteyerek kovaladığı,

çevredeki vatandaşların ve olayın ihbarını alan kolluk kuvvetlerinin sanığı takibi sonucu yakaladığının, sanık hakkında iftirada bulunması için aralarında herhangi bir neden ve husumet tespit edilemeyen mağdur ...'ın, olayın hemen sonrası sıcağı sıcağına alınan beyanına, 18.11.2013 günlü yakalama tutanağına göre, sanığın mağdurdan yağmaladığı malları attığı yeri göstermesi sonucu mağdurun aracına ait kontak anahtarının bulunması,

sanığın müdafi huzurunda tercüman vasıtası ile alınan kolluk ifadesi ve sorgu zaptında üzerine atılı suçu tevilli olarak kabul etmesi birlikte değerlendirildiğinde, sanığın yağma suçundan mahkumiyeti yerine, mağdurun, sanığı suçtan kurtarmaya yönelik sonradan değiştirdiği beyanlarına ve sanığın inkara dayalı kovuşturma aşamasındaki savunmasına dayanmak suretiyle, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,