KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2015/3580 E., 2017/5348 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mala zarar vermek suçundan; TCK.nın 73/4, CMK.nın 223/8. maddeleri gereğince düşme,
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan; Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Mağdur ... vekilinin temyiz istemi hakkında yapılan incelemede
2013/42735 esas sayılı iddianame ile sanık ... hakkında 08.10.2013 tarihinde dava açıldığı, yürütülen yargılama sırasında 24.02.2014 tarihli celsede 15 yaşını tamamlamış olan mağdur ...'un şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini açıkça beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; davaya katılmayan ve temyiz hakkı bulunmayan mağdur ... vekilinin, sanık hakkındaki temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık ... savunmanının beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan, haksız tutuklamadan dolayı tazminat davası açılabileceğine yönelik ihtarat yapılmadığına ve vekalet ücreti verilmesine yönelik istemlerine ilişkin sınırlı yapılan temyiz incelemesine gelince;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hüküm fıkrasında, soruşturma ve kovuşturma aşamasında tutuklu kalan ve yargılama sonucunda beraat kararı verilen sanık hakkında haksız tutuklamadan dolayı tazminat davası açabileceğine ilişkin ihtara yer verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2015/3580, K. 2017/5348, 30 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama