Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/3756 K.2018/2955

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 5560 sayılı Yasa ile değişiklikten önceki 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23/5-6.maddesi uyarınca; hükmün açıklanmasına karar verilebilmesi için sanığın, “Denetimli serbestlik süresi içinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkum olması” gerektiği, hükmün açıklanmasına esas alınan Çorlu 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 07.10.2011 gün 2010/720 esas ve 2011/801 Karar sayılı ilamdaki mahkumiyet hükmü ile ilgili olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği,

bu hükmün CMK 231/5. maddesi uyarınca sanık hakkında hukuki bir sonuç doğurmayacağı, bu bağlamda sanığın denetimli serbestlik süresi içinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,