Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/3943 K.2018/1547

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Katılan ... vekili Av. ...’ın 09/04/2014 tarihli temyiz dilekçesinden sonra katılanın 22/01/2015 tarihli dilekçesi ile şikayetinden ve temyiz başvurusundan feragat ettiğini beyan etmiş olması karşısında, katılan vekilinin temyiz itirazları inceleme dışında bırakılarak, sanık ... savunmanı ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde:

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmekle yapılan incelemede;

Olay tarihinden 9 ay önce sanığa ait işyerinde ihracat sorumlusu olarak çalışmaya başlayan yakınanın, İş Bankası'ndan 14.000 TL çektiği krediye sanığın kefil olduğu, kredinin 8 taksidini yakınanın ödediği, kalanını ödemede zorluğa düştüğü için icra takibi ile karşılaştığı, kalan borcun sanık tarafından ödendiği; yakınanın kardeşi olan ...’nın sanığa ait firmadan mobilya aldığı, sanığın yakınanın iş yerinde çalışıyor olmasına güvenerek ... ile aralarında herhangi bir senet düzenlemediği, yakınanın ve kardeşi ...’nın 8.600 Dolar borcu ödemediği,

bu aşamada yakınanın işten ayrılmak istediğini iletmesi üzerine sanığın ele geçmeyen tabancası masanın üzerinde olduğu halde ''Buradan ayrılamazsın, seni rezil ederim.

Seni ve aileni yok ederim, sana bu sanayiide başka yerde ekmek yedirmem'' şeklinde tehdit içerikli sözler söyleyerek yakınana 8.600 Dolar bedelli senet imzalattığı olayda; sanığın eyleminin bir bütün halinde TCK'nın 150/1. maddesi delaletiyle aynı Yasanın 106/2-a maddesindeki suçu oluşturduğu dikkate alınmadan, yağma suçundan beraat, tehditten ise mahkumiyet hükmü kurularak gerekçe ile kendi içinde çelişkiye düşülmesi;