Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/4128 K.2018/822

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Mağdurlar ..., ... ve ...'a yönelik yağmaya kalkışmak ve 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde;

Sanıklar hakkında yağmaya kalkışmak ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından 5271 sayılı CMK’nın 231/5.maddesi gereğince kurulan “Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararın, aynı Yasa maddesinin 12. fıkrası gereğince temyizi olanaklı bulunmadığından, sanıklar ... ve ... savunmanının bu konudaki isteminin 5271 sayılı CMK’nın 231/12 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi gereğince REDDİNE, 5271 sayılı CMK'nın 264/1.maddesi uyarınca, yasa yolu ile merciinde yanılmanın, başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2.fıkrasına göre, itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

II-Sanıklar hakkında, mağdur ...'ye yönelik yağma suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;

Yağma suçunun silahla, birden fazla kişi ile birlikte ve gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında; TCK.nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken bu

hususlar dikkate alınarak işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı şekilde alt sınırdan uzaklaşılarak temel ceza tayini gerektiğinin düşünülmemesi; TCK.nın 150/2. Maddesinin uygulama şartları bulunmamasına karşın cezadan indirim yapılarak eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından, anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.