KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2015/4332 E., 2018/2099 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2018
- Mahkemesi
- Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabul ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdurun aşamalarda değişmeyen beyanlarına göre; sanığın 20 TL parasını aldığını belirtmiş olmasına karşın, bu paranın ne şekilde ve üzerinde bulunan paranın tamamını mı aldığı hususlarının açıklatılarak, suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da gözetilmek suretiyle, sanık hakkında TCK'nın 150/2. maddesinin uygulanabilirliğinin değerlendirme ve tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2015/4332, K. 2018/2099, 22 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama