Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/4435 K.2018/2389

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Katılanın olay günü çalıştığı iş yerinden maaşını aldığı ve yönetimindeki motosiklet ile Antalya hal kavşağı mevkinde seyrettiği sırada sokak üzerinde iki bayanın tartıştıklarını fark ettiği, ayırmak için durduğu sırada biraz uzakta durumu izleyen sanığın ‘ileri gideceksen beni de götürür müsün’ şeklinde teklifte bulunduğu, katılanın sanığı motosikletine aldığı, sanığın tarif ettiği Antalya ... mah. arka sokaklarına doğru seyretmeye başladığı, bir müddet sonra kimliği tespit edilemeyen 3 erkek şahsın yanına geldiklerinde sanığın ‘ben burada ineyim’ demesi üzerine katılanın durduğu, sanığın motosikletten indiği,

bu sırada cebini kontrol ettiğinde pantolonunun arka cebinde bulunan 645 TL'nin olmadığını fark ettiği, bunun üzerine hemen sanığın arkasından giderek onu yakaladığı ve sanığa parasını vermesini söylemesi üzerine, sanığın bağırmaya başladığı, bu sırada beklemekte olan şahısların katılanın yanına gelerek bıçak gösterip tehdit etmek suretiyle sanığın kaçmasına olanak sağladıkları ve akabinde kendilerinin de sanığın arkasından kaçtıkları olayda;

sanığın, kimliği tespit edilemeyen 3 şahıs ile birlikte gerçekleştirdikleri eylemin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, delillerin takdirinde ve suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,