KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2015/4529 E., 2015/44463 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Sanıkların mağdur...'ye yönelik eylemleri nedeniyle tesis edilen hükmün incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanıkların mağdur ...'a yönelik eylemleri nedeniyle tesis edilen hükmün incelemesinde;
Kimlikleri belirlenemeyen ancak sanıklarla birlikte hareket ederek suça iştirak eden şahısların mağdurların yanına gelerek mağdur ... cep telefonunu incelemek amacıyla aldıkları, bu aşamaya kadar şahıslardan mağdurlara yönelik olarak yağma suçunun unsuru olan tehdit ve cebir niteliğinde bir eylemin olmadığı, mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanına göre telefonunu yaklaşık on saniye sonra şahsın elinden çekerek geri aldığı, daha sonra şahısların mağdur ...'den telefonunu istedikleri ve mağdurun şahıslara telefonunu verdiği,
bu esnada diğer şahısların geldiği ve ortamın kalabalıklaştığı, aralarında sanıklarında bulunduğu kimliği tespit edilemeyen şahısların mağdurları ıssız bir yere götürdükleri, mağdurların üzerini aramaya çalıştıkları ve mağdurları darp ettikleri, bütün bunlara rağmen mağdur ... sanıklar ve diğer şahısların ellerinden kurtulmayı başardığı anlaşılmakla, sanıkların mağdur ...'a yönelik eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığı değerlendirilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2015/4529, K. 2015/44463, 3 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama