Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/4596 K.2018/2105

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Yakınandan yağmalanan cep telefonunu,n yakalandığı sırada sanığın emniyet görevlisine verdiğinin anlaşılması karşısında; etkin pişmanlık şartlarının bulunmadığı gözetilmeden 5237 sayılı TCK.nun 168/3. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,

2-Ankara Gölbaşı Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/185-368 sayılı kararı ile mükerir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6-7.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Hüküm tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin TCK.nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,