KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2015/497 E., 2015/39522 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
17/05/2013 tarihli 13.duruşma tutanağında... sicil numaralı mahkeme üyesi Hakim ...'ın ıslak ve elektronik imzasının bulunmadığı görülmüş ise de bu imza eksikliğinin mahallinde tamamlanması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan vekili olduğunu söyleyen Av. ...'ın dosya içerisinde vekaletnamesinin bulunmadığı gözetilmeden katılan yararına avukatlık ücretine karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2015/497, K. 2015/39522, 13 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama