Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/5010 K.2017/6253

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17.Ceza Dairesinin 11/06/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ...'in mağdur ...'a yönelik tehdit suçundan kurulan hükmün incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık ...'in mağdurlar ... ve...'e yönelik tehdit suçlarından kurulan hükmün incelemesinde;

Suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, kız arkadaşının kullanmış olduğu telefon numarasını annesine verdiklerinden şüphelendiği mağdurlar ... ve ...'ün kalmakta oldukları eve olay günü 19.30 sıralarında gelerek, 'neden benim görüştüğüm kız arkadaşımın telefon numarasını anneme verdiniz annem kız arkadaşımı aramış, bizim ayrılmamıza sebep oldunuz diyerek kızdığı, mağdurların numara vermediklerini beyan etmesi karşısında sanığın 'sizi öldürürüm' diyerek tehdit ettiği ardından ...'den cep telefonunu istediği, kendi telefonu ile çaldırıp bulunduğu yeri öğrendikten sonra aldığı ve evden ayrıldığı, yaklaşık 15 dakika kadar sonra tekrar gelerek,

bu sefer de mağdur ...'ün telefonunu zorla aldığının anlaşılması karşısında, sanığın eylemlerinin mağdurlara karşı yağma suçlarını oluşturduğu gözetilmeyerek yağma kastının bulunmadığı gerekçesiyle tehdit suçlarından yazılı şekilde hüküm kurulması,