Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/5271 K.2018/1756

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında Kullanmak için Uyuşturucu ve Uyarıcı Madde Satın Almak suçundan 5237 sayılı Yasanın 191/2. maddesi gereğince verilen “erteleme kararına” karşı, sanık savunmanı tarafından yapılan itirazın Nazilli 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 18.07.2014 gün, 2014/824 Değişik iş sayılı kararıyla kesin olarak reddedildiği ve bu aşamada Dairemizce yapılacak bir inceleme bulunmadığı anlaşıldığından, sanık ... haklarında kurulan hükmün bu kısmı inceleme dışında bırakılarak;

I- Sanık ... savunmanının temyiz itirazına yönelik yapılan incelemede

Mağdura yönelik kasten yaralama eylemini silahtan sayılan kola şisesi ile gerçekleştiren sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 86/2-3,e yerine, eylemin aynı kanunun 86/2 cümlesinde anlamını bulan takibi şikayete bağlı basit yaralama suçunu oluşturduğu kabul edilip, hukuki nitelendirmede yanılgıya düşülerek yazılı şekilde düşme kararı verilmesi kanuna aykırı ise de; sanık hakkında verilen düşme kararının da bu haliyle temyiz edilmesinin sanık yönünden hukuki menfaat içermediği anlaşıldığından, sanık savunmanının vaki temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II- Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkümiyet hükmünün incelenmesinde