KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2015/5324 E., 2015/45390 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2015/221660
- Mahkemesi
- İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/02/2015
- Numarası
- 2014/296 (E) ve 2015/30 (K
- Suç
- Yağma
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık A.. K.. savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmedilen cezanın süresine göre, sanık savunmanının duruşmalı inceleme isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin, 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 9,60 TL yargılama giderinin sanıktan alınmasına karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2015/5324, K. 2015/45390, 24 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama