Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/5945 K.2018/2624

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Yağma eyleminin işyerinde ve geceleyin işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 149/1.maddesinin (d) bendinin yanı sıra 149/1(h) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-19.11.2010 tarihli yakalama ve muhafaza altına alma tutanağı içeriğine göre, sanığın, kendi iradesiyle gelerek kolluk görevlilerine teslim olduğu ve mağdurdan gasp ettiği cep telefonunu yanında getirdiği ve rızasıyla kolluk görevlilerine teslim ettiğinin anlaşılması karşısında; TCK’nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,