Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/5950 K.2015/43998

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Dosyada mevcut 26/03/2014 tarihli “tutanak” başlıklı belgeye göre sanık ...'ın suça konu araç ile araca ait anahtarın yerini söyleyerek, - müştekiden aldığı 90 TL ve araçta meydana gelen hasar dışında- iadeyi sağlaması ve müştekinin de 04/06/2014 tarihli duruşmada sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında; müştekiye, TCK'nın 168/4. maddesi uyarınca kısmı iadeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,