Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/600 K.2017/5608

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 1.Ceza Dairesinin 17/02/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelemesinde;

Oluş ve dosya içeriğine göre, müşteki ...'in sanık ...'e ait rent a car firmasından araç kiraladığı ve bu sırada teminat olarak boş senet imzaladığı, bu hususun her iki müşteki, sanık ve tanıkların ifadeleri ile sabit olduğu, dolayısıyla hukuki ilişkinin sanık ile müşteki ... arasında kurulduğu, ancak ... ve ... birlikte olduğu ve aracı ... kullandığı sırada tek taraflı kaza yapmaları nedeniyle araçta hasar oluştuğu, sanığın bu hasar bedelini alabilmek için kazadan sorumlu tuttuğu müşteki ... de ayrıca zorla açık senet ve tarihsiz kiralama sözleşmesi imzalattığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun vasfında ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması;