Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/6053 K.2018/4734

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-) Sanık ... hakkında katılanlar ..., ... ve ...'ya yönelik yağma, yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükmünün incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılanlar ..., ... ve ... vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında katılan ...'ye yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesine gelince;

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde, nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılan ... vekilinin 20.05.2014 tarihli dilekçesiyle zararlarının giderildiğini belirttiğinin anlaşılması karşısında, katılandan iade tarihinin sorularak tespit edildikten sonra sonucuna göre sanıklar hakkında TCK'nın 168.maddesi hükmünün değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,