Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/6254 K.2017/3177

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hüküm sanık veya onun lehine temyiz edilmiş olsa bile, lehe ve aleyhe ayrımı yapılmaksızın her yönden temyiz incelemesi yapılır. Ancak bozmadan sonra kurulacak hükümle tayin edilecek ceza miktarı önceki hükümde saptanan ceza miktarını aşamaz. Bu kural 1412 sayılı CMUK'nın 326/4. maddesinde düzenlenmiştir. Görüleceği üzere bu ilke hakkında kesinleşmiş hüküm bulunmayan sanık sıfatı henüz sona ermeyenlere tanınan sınırlı bir haktır. Kazanılmış hak sadece cezanın miktarına ilişkin bir yasa normudur.

... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/05/2009 gün ve 2005/257 esas 2009/156 karar sayılı kararı ile hükmedilen 2 ay hapis cezasının sanık savunmanı tarafından temyizi üzerine cezayı inceleyen Yargıtay 6.Ceza Dairesi, eylemin yağma suçunu oluşturduğunu belirterek kararı bozmuştur. İlamında ceza süresi bakımından kazanılmış hakkı korumuştur. ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/07/2014 günlü yanılgılı uygulama ile ortaya çıkan sonuçtan sanığın ikinci kez yararlanamayacağı dikkate alınmadan uygulama yapılması;

Kabule göre de;

Uygulama koşulları dahi olmayan 647 sayılı Yasanın 4. maddesine göre para cezasına çevrilmesi; Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın suç teşkil eden haksız fiilini, ağzının içinde bulundurduğu jileti yakınana göstermek suretiyle gerçekleştirdiği dikkate alınarak, sanık hakkında TCK'nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi ile uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

...