KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2015/6374 E., 2017/3223 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında hükmedilen ceza miktarı ve sanık savunmanı tarafından yapılan duruşmalı inceleme isteminin yasal süresinden sonra olması nedenleriyle, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 318.maddesi gereğince REDDİNE,
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK'nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede;
Üsküdar 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/05/2007 gün ve 2006/196 Esas 2007/118 Karar sayılı ilamının, o yer Cumhuriyet Savcısınca lehe ve aleyhe temyiz edildiği dikkate alınarak hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden, CMUK.nun 326. maddenin son fıkrasına yanlış anlam verilerek yazılı şekilde uygulama yapılarak noksan ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yazı İş.Müd.Y. Lİ/ŞG
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2015/6374, K. 2017/3223, 9 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama