Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/7058 K.2018/2603

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde

Olay sonrası sanıkların mağdurlar ... ve ...’un zararlarını gidermedikleri gibi giderilmeye yönelik herhangi bir açıklama ve/veya etkin pişmanlık olarak değerlendirilmesini olanaklı kılan bir davranışı dosya kapsamından yansıtmadıklarının anlaşılması karşısında, mağdurların ve velilerinin zarar giderim talepleri olmadığına ilişkin beyanlarına farklı anlam yüklenerek sanık hakkında yasal koşulları bulunmadığı halde TCK'nın 168. maddesi ile uygulama yapılarak; kayden 28.03.1998 doğumlu olup, suç tarihinde 15-18 yaş grubu içinde olan sanık ... hakkında TCK'nın 31/3. maddesi yerine aynı yasanın 31/2 maddesine yer verilerek noksan ceza tayini;

karşı temyiz bulunmadığından; uygulamaya göre ise. TCK'nın 61. maddesine aykırı olarak, aynı Yasanın 168/3. maddesinin, 31/2. maddesinden önce uygulanması, sonuca etkili görülmediğinden; anılan hususlar, bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,