Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/7157 K.2015/46127

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığının tespiti için Adli Tıp Kurumundan heyet raporu alınmaksızın dosyada bulunan Bursa Devlet Hastanesinden alınan tek hekim raporu ile yetinilerek hüküm tesisi,

2-Mağdur E... A...'ın beyanında, “Tanımadığı birinin kendisine ıslık çalması üzerine durduğunu, bu şahsın bir şey söylemeden motorsikletin arkasına oturduğunu, zor kullanma olmadığı halde mağdurun motorsikleti sürdüğünü, ara sokağa girince sanığın bıçak çekerek motorsikletin önüne oturduğu mağduru da arkasına oturtarak gezdirdiği” iddiası, inandırıcı olmadığı ve başka kanıtlarla desteklenmediği halde, hürriyeti tahdit suçundan beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

3-Sanığın hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, ancak TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildiği takdirde kendi altsoyu üzerinde TCK'nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluğunun sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53/1. maddesi uygulanırken (b) bendinde yazılı "seçme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresi ile 53/2. maddesi uygulanırken sözü geçen bentte yazılı "seçme ve seçilme ehliyetinden" sözcüklerinin iptal edilmiş olması,