KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2015/7343 E., 2018/3327 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma, Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet, Beraat
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Katılan ... vekilinin, sanıklar ..., ... ve ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve taktire göre katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesine gelince
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanık ...'nin, mağdur’a karşı yağma suçunu konutta, geceleyin ve silah ile işlediğinin anlaşılması karşısında, TCK.nun 149/1. maddesinin (a) ve (h) bentlerinin yanında (d) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi;
2) Sanık ...'in, adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7.maddesi ile uygulama yapılmaması,
3) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140- 2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması nedeniyle karar yerinde yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2015/7343, K. 2018/3327, 25 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama