Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/7671 K.2018/3576

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında basit tehdit suçundan hükmolunan doğrudan para cezasının miktarı bakımından; 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5329 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikle olması ve temyiz kabiliyetin de bulunmaması nedeniyle katılan vekilinin anılan suç yönünden temyiz isteğinin CMUK'nun 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince de;

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlenmediğini kabulde ve nitelendirmede usul ve Yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Kendisini vekaletnameli vekil ile temsil ettirmediği halde sanık ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi; kabule göre de vekalet ücretinin hazine yerine katılan ...'dan tahsiline karar verilmesi,