KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2015/8172 E., 2017/3902 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK'nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede:
Sanığın mağdura karşı 18/03/2013 tarihindeki eylemine ilişkin hüküm kısmında silahla, iş yerinde gündüz vakti yağma eylemini gerçekleştirdiği belirtilmiş ise de TCK'nın 149. maddenin (a), (d) bentlerinin yanı sıra aynı maddenin (h) bendine yer verilmemesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Balıkesir 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/3 Esas, 2013/426 Karar sayılı ilamının kesinleşme tarihinin (10.09.2013) dosyadaki suç tarihinden sonra olması nedeniyle tekerrür hükümlerinin yanlış uygulanması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2015/8172, K. 2017/3902, 25 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama