KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2015/8435 E., 2017/3578 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık savunmanının hükmolunan ceza süresine göre olanaklı bulunmayan ve yasal süre içinde de gerçekleşmeyen duruşmalı inceleme isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 318. (5271 sayılı CMUK'nın 299/1.) maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek yapılan incelemede;
Yağma eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 149/1. maddesinin (a), (c) ve (h) bentlerine aykırı biçimde birden fazla kişi ile birlikte, geceleyin ve silahla işlendiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken bu hususlar dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2015/8435, K. 2017/3578, 25 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama