Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/8486 K.2016/3007

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-)Sanık hakkında hakaret, mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından verilen kararlara yönelik temyiz incelemesinde;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi olanaklı bulunmayıp 5271 sayılı CMK'nın 231/12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olması ve aynı yasanın 264/1. maddesi uyarınca sanık savunmanı yönünden yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK.nun 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE,

II-) Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

Sanığın, müdür yardımcısı olan yakınan ...'nun yanına gidip kuru sıkı tabancayı doğrultarak "Babam senin yüzünden hasta yatıyor, sorumlusu sensin, senin kafana sıkarım, bu olayın duyulması halinde seni ve çocuklarını yaşatmam, bundan sonra okulda benim dediğim olacak, beni bu okuldan mezun edeceksin, devamsızlığımı kaldıracaksın, disiplin cezalarını sileceksin" dediği, tokat attığı ve 10-15.-TL para istediğinin anlaşılması karşısında; sanığın yağmaya kalkışma suçunu işlediğinin kanıtlandığı gözetilip 5237 sayılı Yasanın 149/1-a,d, 150/2 ve 35. maddeleri uyarınca hükümlülüğü yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile tehdit suçu kabul edilerek yazılı biçimde karar verilmesi,